PATRIMONIO DE BAILÉN-12- UNA FÁBRICA,DE ACEITE, DESTROZADA
| ANTIGUA FÁBRICA DE ACEITE, DESAPARECIDA |
![]() |
| PRENSA DE MUELA OLEARIA |
![]() |
| PRENSA DE MUELA ROMANA |
Supongo,
y no es mucho suponer que, para realizar la barbaridad urbanística que se
realizó en ese solar, el dueño de la casa, el señor Manuel de la Torre, tuvo
que tener un permiso “ilegal” por parte del ayuntamiento de la ciudad,
gobernado en aquel entonces por D. Antonio Gómez Huertas. tajantamente. ¿Cómo se consiguió el permiso de obras? No voy
a entrar en elucubraciones, dimes y diretes, aunque se barajan varias
posibilidades. Pero al carecer de documentación palpable, no se puede aventurar
ninguna de ellas. Se supone que el dueño de la compra de la casa y solicitador
de la obra, tendrá la documentación necesaria.
Y digo “Ilegal”,
porque el PGOU, entonces vigente lo prohibía![]() |
| PRENSA MOLINO CAPILLA |
![]() |
| PRENSA SISTEMA PALANCA |
![]() |
| PRENSA DE PALANCA Y TORNO |
![]() |
| PRENSA MOLINO TORRE |
![]() |
| PRENSA VIGA Y QUINTAL |
![]() |
| PRENSA MOLINO RULO |
![]() |
| PRENSA VIGA Y HUSILLO |
Las
características de esta casa son las siguientes:
IDENTIFICACIÓN: B-19
LOCALIZACIÓN: Ramón y
Cajal, 29
NIVEL
DE PROTECCIÓN: ESTRUCTURAL
CROQUIS
DE SITUACIÓN:
CONDICIONES
DE ORDENACIÓN
RÉGIMEN
DE SUELO: Urbano
CALIFICACIÓN: Ordenanza
nº 1.
Manzana
cerrada.
CONDICIONES
PARTICULARES
DE ORDENACIÓN:
En
la zona rayada (lugar donde se encontraban las prensas, tinajas, bodega, etc) en
el croquis, SÓLO se permiten obras de
restauración, consolidación y rehabilitación sin que se modifiquen el aspecto
de la fachada y cubiertas. En la zona señalada sobre la Iglesia se admiten obras
de nueva planta (El resto no señalado).
Nota importante.
La destrucción
de esta fábrica de aceite fue una pérdida, en este caso, TOTAL Y ABSOLUTA. Y
SIN REMISIÓN. LOS DIBUJOS ARRIBA PUESTOS SON DE LAS DISTINTAS PRENSAS QUE EXISTÍAN EN ESTA FÁBRICA DE ACEITE, DESTRUIDA Y DESTROZADA.
EL INSTITUTO DE ESTUDIOS BAILENENSES










Comentarios
Publicar un comentario